Транспорт столиці поніс колосальні збитки під час карантину

Транспорт столиці поніс колосальні збитки під час карантину

Керівництво КМДА вирішило компенсувати зі столичного бюджету втрату доходів у зв'язку з COVID-19 двом комунальним перевізникам - КП "Київський метрополітен" і КП "Київпастранс".

Заступник голови КМДА Олександр густіла запевняє, що через припинення роботи муніципального транспорту на час карантину збитки цих двох підприємств вже склали 971,78 млн. Гривень.

Проблема в тому, що перевірити цю цифру не представляється можливим.

Автоматизована система обліку оплати проїзду (Асопа) в Києві, незважаючи на багаторічні обіцянки міської влади, до сих пір не працює. Перехід на єдиний електронний квиток, незважаючи на колосальні бюджетні вливання, теж постійно переносять. Депутатам знову доведеться вірити чиновникам на слово.

Підлеглі Віталія Кличка запевняють - якщо депутати Київради відмовляться компенсувати "Київському метрополітену" і "Київпастрансу" з міського бюджету 971,78 млн. Гривень, настануть наслідки у вигляді погіршення фінансово-економічного стану і матеріально-технічної бази зазначених підприємств, а також затримки виплати заробітної плати їх працівникам.

Юрій Ральцев отримав 4,5 млн грн на житло, маючи п'ять квартир і будинок

У червні 2026 року заступник начальника штабу Командування Сухопутних військ бригадний генерал Юрій Ральцев отримав від Солом'янської районної державної адміністрації грошову компенсацію в розмірі 4 549 068 гривень.

НАБУ зацікавилося нардепом Вадимом Івченком через можливе фіктивне розлучення та майно, оформлене на ексдружину

Народний депутат від "Батьківщини" Вадим Івченко міг потрапити у поле зору Національного антикорупційного бюро через обставини розлучення з Мариною Івченко та нерухомість, яку після цього оформлювали на його колишню дружину

Суд виправдав Ігоря Золотоверха з парку "Партизанська слава" і побачив у справі провокацію

Виконувача обов'язків директора парку культури та відпочинку "Партизанська слава" Ігоря Золотоверха після двох років судових засідань визнали невинуватим у вимаганні та одержанні неправомірної вигоди. Суд дійшов висновку, що йому не хабар давали, а провокацію влаштували.